将来几个月，唐纳德·特朗普总统至极国会盟友将试图修改国度税法，原意为企业、上班族和退休东说念主员减税。这些税法变动将波及数万亿好意思元的资金。但有一部分好意思国东说念主只温雅一个问题：将来能抵扣几许州和场所税（SALT）？

　　特朗普在2017年践诺的税改，为州和场所税抵扣设定了1万好意思元的额度上限，这对高税率州的深邃纳税东说念主而言，无疑是千里重一击。很多东说念主于今对此仍心存发火。特朗普客岁在纽约长岛竞选时，也承认了这一政事履行，并原意取消这一抵扣上限。但拿骚体育馆里的稠密听众有所不知，他们的一些富邻，一直齐在全额目田抵扣州和场所税。一个不测出现的税收破绽（有东说念主以为这根柢算不上破绽）每年让一小部分好意思国东说念主赢得了约200亿好意思元的税收优惠。这一情况足以让这些对于州和场所税的变通抵扣妙技，在本年共和党靠近的复杂政事与财政考量中，成为引东说念主注盘算关节身分。 

　　对这一抵扣上限的抑遏始于2017年税改后的几个月。其时，康涅狄格州通过一项法律，部署了一项新策略，为某些企业复原了无穷度的州和场所税抵扣。铁心当今，包括加州、新泽西州和纽约州在内的其他35个州均已跟进效仿。在特朗普第一任期行将收尾之际，好意思国财政部示意不会质疑该破绽的正当性，尔后，效仿的州数目激增。杰出派的税收与经济策略计划所（ITEP）的高等计划员马修·加德纳（Matthew Gardner）指出：“这些变通标准几乎就像一根魔杖，能让关联纳税东说念主避让因州和场所税抵扣上限而加多的税负。”

　　不外，独一企业主在特定情形下，才调期骗这种变通主张。依据其他轨则，大企业也曾不错无穷度地抵扣州和场所税。但这个破绽对最浅显的个体盘算者并不适用。举例，若是你算作个体盘算者盘算一家墨西哥卷饼摊，其盈亏会自动计入你的个东说念主纳税讲述表。和99%的环球一样，你最多只可抵扣1万好意思元的州和场所税。

　　但若是你与搭伙东说念主共同盘算这家墨西哥卷饼摊，各州所谓的“纵贯实体税”策略允许商家在向总计者分派利润前，全额抵扣州和场所税。当你在个东说念主纳税讲述表上讲述贸易收入时，应税所得会比莫得该破绽时更低，从而可减少向联邦政府交纳的税款。各州会对企业已代你交纳的税款赐与抵免，幸免你碰到双重纳税。

　　若顺应条件，这种抵扣表情能带来可不雅收益，尤其在高税率州。对高税率州的富豪纳税东说念主而言，从表面上讲，这能让他们的实质联邦税率镌汰3到4个百分点。加州和马里兰州是仅有的两个公布关联信息的州，数据显现，仅有1%的纳税东说念主在使用此类变通主张。税收与经济策略计划所的加德纳直言：“这是一项极其不公说念、抗拒允的税收减免。”

　　国会中的共和党东说念主正计议进击这些变通妙技，这是众议院预算委员会本年1月汇编的数百项增收或节支提倡之一。他们急需这笔资金。据负包袱联邦预算委员会（CRFB）估算，仅将2017年税法中来岁行将到期的条目再延迟10年，就会使国债加多4万亿至5万亿好意思元。而要达成特朗普的部分其他减税原意，诸如取消州和场所税抵扣上限、拔除小费税和社会保险税以及镌汰企业税率等，还需异常破钞数万亿好意思元。

　　鉴于共和党在众议院和究诘院仅占微小大齐，通过任何法案的关节，齐在于一系列犬牙交错的衡量和洽。很少有东说念主笃信特朗普能达成取消州和场所税抵扣上限的原意，但普华永说念司帐师事务所（Pricewaterhouse Coopers LLP）宇宙税务办公室的勾通认真东说念主罗希特·库马尔（Rohit Kumar）浮现，普及抵扣上限被视作“一项不言而谕、进击协商的必要举措”。不然，来自纽约等地的众议院共和党关节东说念主物，誓词将投反对票。库马尔说：“是以，问题就在于，是否有主张在个东说念主州和场所税抵扣的范畴内为普及抵扣上限筹措资金。”

　　虽说对税法的每次颐养，齐会莳植赢家和输家，但州和场所税抵扣策略的变动，影响尤为要害。负包袱联邦预算委员会瞻望，将独身东说念主士的州和场所税抵扣上限提至1.5万好意思元，已婚佳耦提至3万好意思元，10年内将导致5300亿好意思元的税收蚀本。

　　堵住州和场所税抵扣上限的变通破绽，有望弥补部分蚀本，预估能加多1800亿好意思元税收。但企业说客已对此浮现抗议，以为此举不公。S型企业协会（S Corporation Association）主席布莱恩·里尔登（Brian Reardon）浮现：“咱们当下力争摒除那种以为存在某种纵贯破绽的不雅念。”他的会员企业是依据所谓的“S型企业”法令报税的私营企业，异常依赖这些变通主张。而它们的竞争敌手“C型企业”（传统企业）遥远以来齐能依据本人法令抵扣州和场所税。里尔登指出，进击这些变通主张意味着，“若是我在社区盘算一家五金店，我不行抵扣州和场所税，但家得宝（Home Depot）却不错，这太不公说念”。

　　普及州和场所税抵扣上限将导致数千亿好意思元的税收蚀本

　　华盛顿的部分东说念主士已关注到这一情况。当今正在研讨的另一项增收举措，是将州和场所税抵扣上限的适用范畴，扩大至大型企业和其他C型企业。负包袱联邦预算委员会瞻望，这一举措有望异常加多2100亿好意思元税收。

　　尽管特朗普客岁信誓旦旦，但设定州和场所税抵扣上限，对其党内保守派颇具诱骗力。这些保守派以为，无穷度的抵扣策略，实则是对高税率州的补贴。而且，个东说念主州和场所税抵扣上限，对深邃专科东说念主士冲击最大，而这一群体投票给民主党的比例颇高。然而，州和场所税抵扣限度隐私的企业越多，卷入这场纷争的说客就越多。共和党若践诺此举，无异于对那些因2017年税法而赢利颇丰的关节共和党选区加税。况兼，这一举措也无法重现率先州和场所税抵扣上限所产生的后果，当初的上限曾促使纳税东说念主从纽约和加州等高税率州迁离。

　　企业很少能通过搬迁赢得相似的税收优惠，因为州税依据销售开端地征收，而非企业总部或职工所在地。司帐公司CBIZ Inc．的董事总司理约翰·邦克（John Bonk）浮现：“岂论何如，齐得缴税。很难说‘咱们不向纽约客户发货’。”

　　处理这些争议并拟定决策，可能需要数月时期。若本年年底前毫无算作，2017年税法的大部天职容将失效，个东说念主税率将重回特朗普在野前的水平。共和党东说念主决意幸免这种情况发生。但对那些殷切但愿不再为特朗普打击深邃蓝州的举措买单的东说念主而言，也有个好音尘：2026年总计东说念主齐能无穷度地抵扣州和场所税。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：郭明煜 买球下单平台