近日，钛媒体发了一条视频，看得我直呼横蛮。

为什么我合计横蛮呢？

因为视频里的这位内行，若是按“缺德指数”来排资论辈的话，那这位内行排第二的话，我揣度应该莫得哪个内行敢排第一了。

这位内行在这条视频中，发出了好多令东谈目的目结舌的不雅点。

这位内行在上头这个视频里的不雅点，主要有以下几点：

①东谈主应该使命到寿命驱逐，不瘫到床上，最佳齐不要为止使命；

②比如查理芒格，东谈主家在示寂前一个月还在使命呢；

③一定要绝对使命到健康寿命驱逐，绝对瘫了再说；

而链接扒一下这位内行的言论，你会发现，这位内行前段时分还说过这样的言论：

· 咱们齐低估了龟龄的风险，东谈主谢世，钱没了，这是最大的风险；

· 好多子女齐有充分的啃老动机，若是你把钱放在家里，很可能就会被子孙惦记，是以你要开一个个东谈主待业金账户，贯注子孙拿走你的钱；

· 龟龄风险一定要防护，开一个个东谈主养老账户，就能让你的子孙拿你的钱不那么容易了......

这样吊炸天的不雅点，就问你牛不牛掰吧？

那么，这位内行到底是何方圣洁呢？

查一下我发现，这位内行，现时是某基金的首席经济学家，并且他照旧英国剑桥大学经济学系博士毕业，并且他还担任过某金融斟酌所的长处，还也曾是外舶来品币基金组织经济学家、全国银行的参谋人……

望望这些头衔，就问你牛不牛？

筹备词，等于一个这样过劲的内行，他不去斟酌全国经济问题，不去斟酌列国金融策略，却斟酌起中国底层老庶民的寿命和啃老问题来了，这我确实是合计太横蛮了。

现时社会，好多东谈主闲散了，莫得使命，此时莫得内行热心他们的处境；有东谈主生病了，莫得实足的钱去看大夫，也莫得内行介意他们的处境；好多东谈主莫得收入，生活窘况，不异莫得内行热心；好多东谈主莫得固定的居所，过着四处飘零的生活，仍然莫得内行热心；好多东谈主莫得实足的钱来督察糊口，依然莫得内行来热心……

然则，当一些东谈主老了，有了少量进款之后，果然有内行转头他们的钱被子孙后代拿走，是以就提议老年东谈主们去开一个待业金账户……辅导这样的内行，是不是太“有才”了点？

老年东谈主的钱，到底会不会被他们的子孙们惦记？我不知谈。

然则我知谈，老年东谈主的钱，现时折服依然被一些孙子们惦记了。

念念到了前段时分一个网友在网罗上发布的一条发问。

这条发问是：“纵不雅东谈主类斯文几千年，你认为科技跨越最大的阻力是什么？”

而底下一条点赞最高的驳倒，是这样的：

“若是你能调度10万东谈主修长城，你还会研发吊车吗?

若是你能调度100万东谈主挖掘大运河，你还会研发挖掘机吗?

若是你能每天安排16个东谈主给你肩舆抬轿，你还会研发汽车吗?

若是你夏天不错精真金不怕火把家族带到避暑山庄避暑，并且身边还有东谈主24小时循序给你和你的家族扇扇子，你还会研发空调吗?

是以说，特权，才是国度阻截科技跨越的最大阻力！”

我不折服上头的这条点赞最高的驳倒到底是不是最接近真相的谜底，然则不得不说这条驳倒之是以能点赞最高，它确乎也有一定的真理。

那么，为什么我会念念到这条发问呢？

因为内容上，你把这个问题改一下，然后套上它的逻辑，你也能取得好多谜底。

比如，问：“你认为一个国度发展最大的阻截是什么？”

那按照上头的逻辑，其实也不错这样修起：

“若是国度缺钱了，此时却总有一批内行跳出来帮国度打劫老庶民，那你合计国度还会斟酌可抓续的民生经济策略吗？

若是国度的某个行业遭受窘境了，此时却总有一批内行跳出战役老庶民身上找原因，那么你合计国度还会假想出更合理的行业脱困机制吗？

若是国度作念的每一个有诡计，无论对错，齐总有一批内行跳出来炫耀、洗地，那么你合计国度还会用心关怀每一个老庶民吗？

是以说，精英无良，内行缺德，才是阻截国度发展的最大阻力！