又一个网红，因擦边被禁。

不外此次，不是一般的网红。

是已往世界体操冠军，吴柳芳。

吴柳芳，14岁就入选国度队。

2008至2013年期间，拿奖无数。

包括亚洲体操锦标赛、体操世界杯分站的冠军。

被称「均衡木公主」。

从为国争脸的畅通员，到擦边引流的女主播？

如斯身份反差，很快就激勉热议。

有东谈主斥其为「不良风尚」，支撑平台限流、封杀。

也有东谈主认为这属于个东谈主解放，不该横加干预。

到底孰是孰非？

鱼叔今天扒了扒发现，这事没那么浅显。

此次事件，让鱼叔想起一部好意思国电影《铜牌巨星》。

女主曾经是一位受尽瞩揣摸体操畅通员。

摘得奥运会铜牌之后，更是成为好意思国东谈主眼中的传闻，亲一又与同乡的荣耀。

她的名字以致成为家乡柬帖，被高挂在路标上。

但，因伤退役后，她的生活堕入了无语、迷濛。

整日饱食镇日躺着，还染上偷窃恶习。

赚来的奖金早就糜掷品尽，只可靠父亲的酬谢生活。

眼看父亲也行将退休，她不得不去谋求新的生路。

这是好多退役畅通员齐要面临的处境。

尤其是体操畅通员。

他们从小就被抢夺了童年，全身心插足重荷的试验中。

退役后，因其他常识妙技和栽植水平受限、社会化不及，所取得的款式和收入骤降后，他们能取舍的前途并未几。

国产记载片《红跑谈》，就曾向咱们展示了一群从小驱动练体操的孩子。

如编导所说，他们在一个莫得非常也莫得退路的跑谈上。

前体操畅通员吴柳芳，也概莫能外。

吴柳芳转行作念网红，不是这两天的事。

本年4月，她就签署了MCN公司，怒放了平台账号。

认证标签赫然写着：「中国体操畅通员 畅通健将（已退役）」。

主页视频大多是性感热舞，置顶视频照旧身着畅通服拍摄的。

摈弃11月，她仍是开了超400场直播。

平方在晚间，以致凌晨上播。

直播名无意是「退役体操畅通员」，无意是「性感主播在线陪聊」。

但一驱动，流量并不大，粉丝数仅几万。

直到最近，这件事才进入公众视线，引起平方谈论。

主要源于驳斥区一次争吵。

同为体操畅通员的师妹管晨辰，绝不谅解品评：

「前辈姐姐，你要擦就擦你的呗，就不要给体操扣屎盔子了。」

很快遭吴柳芳回怼。

这一吵，事件就驱动发酵。

数家媒体接连报谈，网友也驱动纷纭站队。

11月23日，吴柳芳在直播间鞠躬致歉。

「我跟我师妹拌嘴耽误了专家的时辰，占用了各人资源，确实很不好真理。给专家景歉，抱歉。」

24日晚，平台自大，吴柳芳账号因违抗社区端正，被远隔款式。

主页多数视频被删，身着畅通员服装拍摄的置顶视频也不见了。

但当晚，粉丝数却从最驱动的几万，暴涨到两百多万。

好多网友据此怀疑，是否师妹有意为之，帮衬引流？

不事自后，管晨辰在采访中坚称，吴柳芳的行径价值导向有问题。

「以后遭受类似事情，我照旧会站出来说，只不外会委婉点。」

目下，网友们亦然众说纷纭。

一部分东谈主暗示支撑、雄厚，至少是不反感。

以为这不是什么伤天害理的大事，应该尊重个东谈主取舍，雄厚他东谈主生活的不易。

好多东谈主认为，更应该款式这件事折射出的退役畅通员群体性逆境。

一部分东谈主品评、训斥吴柳芳的取舍。

认为她算作国度培养出的畅通员，作念擦边博主违抗公序良俗，有辱国度荣誉。

从性别角度，训斥她从一个彰显女性力量的畅通健儿，腐化到「媚男」的地步，是向下的解放。

还有好多东谈主理中立格调，怀疑这件事重新到尾齐是炒作。

吴柳芳和师妹管晨辰，离别附庸于不同的MCN公司。

那么，同业的内耗，也可能不是个东谈主价值不雅的打破。

而可能是背后团队全心运筹帷幄的，以吸睛、引流为揣摸的一场戏。

提及来，「擦边」视频，今天东谈主们齐见怪不怪了。

这件事之是以激勉这样大争议。

主要还在于吴柳芳的退役畅通员身份。

就像电影《夺冠》中新老两代西宾的不雅念分歧相通。

如今吴柳芳身上的争议，也折射出东谈主们对国度畅通员身份的不同瓦解。

是职守荣光的国度代表，照旧有个性、有孤立追求的个体？

非论如何，畅通员退役后的现实逆境是切实存在的。

畅通员大部分吃的是芳华饭，所领有的终究只是逐个瞬的清朗。

在今天成本横行的社会，好多现役畅通员齐在不休接代言，趁还著明气时多捞一笔，更别提好多退役畅通员。

电影《姆妈的神奇小子》

知名度高的明星畅通员，不错上综艺、接代言，不乏其他收货契机。

但能被看到的畅通员，终究是少数。

而体操、举重这类生意价值较低的畅通技俩，除了奥运会这样的普遍赛事，基本莫得更多曝光契机。

关于莫得取得分量级奖项、没著明气的大多数畅通员，退役后很快就会被渐忘。

之前新闻就屡次曝出，退役后转折的体育冠军：

世界技术锦标赛冠军刘菲，长期无法找到发扬职责，仍居住在窄斗室间内；

亚运会高下杠冠军樊迪，因经济繁难，还常常接收西宾调停；

宇宙体操冠军张尚武，地铁卖艺。

虽然，比拟之前，连年来战术和社会支撑的力度显明增强，但这种逆境依然存在。

管晨辰和吴柳芳碰劲收支十岁，其工作生涯的对比，也折射出畅通员里面的资源分拨各异，以及10年间合座环境、瓦解的变化。

其实，吴柳芳的畅通员之路并不顺。

2008年入选国度队，但很快被清偿。

2009年，再次入选国度队，却也没能冲到顶尖位置。

莫得全齐的竞争上风，屡次以替补身份出战。

2012年奥运取舍赛中受伤，次年退役时仍是是18岁。

没拿过奥运奖牌，取得的世界杯分站冠军，在业内东谈主士眼中算不上「世界冠军」。

而比拟之下，管晨辰的体操生涯较为随手。

2021年东京奥运会，年仅16岁的她，就凭高难度的均衡木「袋鼠摇手」一战成名，拿下金牌。

次年，她就主动退役，回到场合队，取舍去念书。

工作生涯中，并无首要伤病记录，也有明确而了了的现实筹划。

她在采访中说，拍视频只为玩一玩趁机赚零费钱，主要元气心灵还在学习上。

由此不错雄厚，她对吴柳芳的动怒，根植于对体操畅通员这孑然份的防御。

虽然齐签约了mcn公司，但她和吴柳芳不可完全一概而论。

吴柳芳的处境可能更能代表大多数没著明气，枯竭生意价值的非头部畅通员。

干总共据自大，已有跨越2500名退役畅通员活跃在短视频平台。

但显明，大多还像事件发酵前的吴柳芳，赚不到若干流量。

只是，比拟那些卖艺、靠东谈主调停、无东谈主款式的退役畅通员，还能激勉各人悯恻和支撑。

吴柳芳则遭受了更多批判声。

因为，擦边被认为是关乎谈德底线的问题。

被认为是对今天追求力量之好意思的新时期女性的背刺。

最近受此事影响，又名退役举重畅通员直播时，也被弹幕条目「舞蹈」，被说「穿得太多了」。

拍摄擦边视频，天然不值得崇拜。

但更值得念念考的是：

各人的动怒背后，似乎蕴含了双重谈德圭臬。

畅通员算作竞技场上的拼搏者、国度荣誉的代言东谈主，被赋予了更高的谈德期待。

训斥为国争脸的奥运冠军不可拍擦边视频。

似乎另一层真理是，普通网红作念擦边就不错被接收。

更引东谈主深念念的是，争议曝光后，吴柳芳的擦边账号又荒诞涨粉。

这种各人反映，有性别的割裂，也自大出现实裂痕。

一边对擦边嗤之以鼻，一边又对擦边账号趋之若鹜。

更诠释了这件事很难停留在对个东谈主行径的评判上，背后亦有市集的推手，各人的票选。

其实这件事，在讨论「对不合」之前，「是不是」也许齐很恍惚。

毕竟，「擦边」这一倡导本人就恍惚不解。

到底怎么算擦边？

的确，像管晨辰说的，好多时候专家同心知肚明，知谈是怎么回事。

任何一个短视频平台，看到穿着性感、动作充满挑逗性，却故作无辜的网红，投诚好多东谈主齐能一眼辨识出擦边与否。

但具体到好多争议上，却也平方出现分歧。

比如，官方给出的擦畛域说是：靠衣服透露、行径挑逗勾引眼球的低俗行径。

此次也有好多东谈主就替吴柳芳言语，说她好多视频并不暴露，穿得比体操服多多了。

这一争议曾经出目下网红狗头萝莉身上。

她被训斥擦边时，也有不少东谈主叫屈，她只是穿了紧身衣服，并莫得透露，身段好也不是她的问题。

有东谈主建议，擦边博主的主要受众是男性。

也会有好多女粉丝跳出来说，我方也爱看好身段的好意思女舞蹈。

类似争论，时常争到临了也莫得成果。

除了瓦解絮叨外，亦然因为平台法令系统中，枯竭莫得明确的界定，历久处于灰色地带。

似乎一直在整治、打击擦边内容，但也莫得形成明确的社会共鸣。

反而在履交运作中依赖其引流。

尤其是目下AI检测下，平方有好多正常的画面因为擦边被封，真实有问题的视频大行其谈。

吴柳芳这件事，在争议发酵前也并莫得遭到封禁、限流。

这就导致，这两年「擦边」「低俗」的说法也被花费。

之前好多新闻报谈，穿着紧身衣的女性，遭荡妇耻辱。

杨丽萍的舞剧齐被说「擦边博眼球」。

吴柳芳此次被骂，某种进度上也折射出通盘流量经济的逻辑。

算法驱动下，平台默认灰色地带的内容创作博取不雅众。

而创作家或是背后公司，则在糊口、竞争的压力下投合市集需求。

因此，这起事件中，吴柳芳天然要为我方的取舍负责。

但，将她完全憎恨于「腐化」过于浅显，而尊重「个东谈主取舍」也并不准确。

她的取舍，离不开流量法令和生意化运作。

更应该放在现如今的价值不雅和流量法令的语境中凝视。

流量经济的逐利履行，不单是影响了内容创作家，也在络续旁边和寻衅各人期待的心情。

身份反差、谈德触底、民族荣辱……各样争议话题访佛之下。

管晨辰我方可能也没意料，对学姐的品评不仅莫得扼制内容的传播，反而挑起了不雅众的意思意思。

当各人对罕见身份附加了更高的谈德期待，对跌落神坛的反差充满兴趣时，反而加快了负面内容的传播。

品评和款式之间，形成了一种吊诡的双向推能源。

吸睛的底线即是这样络续镌汰的。

奥运冠军擦边，比一般网红擦边更勾引东谈主。

奥运冠军擦边被同业骂，又比奥运冠军单纯擦边更勾引东谈主。

《绝世网红》

性别话题、阶层各异、群体逆境……各样话题齐化成具体的流量。

非论是不是挑升为之，齐形成了这样的成果。

公众的参与度和平台的算法机制共同鼓吹了事件扩散。

而受益者不是各人，也不是当事东谈主，而是掌执流量分拨法令的成本和平台。

全文完。